L'autorització del Ministeri d'Indústria a la central nuclear d'Ascó (I i II) per continuar funcionant deu anys més ha estat rebuda sense sorpreses, però amb indignació, per les organitzacions ecologistes, com per exemple Greenpeace. Així, el seu portaveu en temes nuclears, Carlos Bravo, va lamentar la decisió del ministre d'Indústria, Miguel Sebastián, i el va acusar de mentir quan diu que Ascó ha passat les proves d'estrès imposades per la Unió Europea arran de l'accident nuclear del Japó. “Només hi ha l'informe preliminar del Consell de Seguretat Nuclear i cap central espanyola l'ha superat, i encara menys Ascó”, va afirmar Bravo, que va reclamar al govern de l'Estat que rectifique i no allargue la vida d'una central nuclear que ha enregistrat un elevat nombre d'incidents els últims anys, alguns dels quals, com ara el de les fuites de partícules del 2007, ha intentat tapar. La Plataforma en Defensa del Priorat, que ahir va convocar a Falset una concentració pel tancament immediat d'Ascó, també ha lamentat la decisió. “S'estan prioritzant els interessos de les grans companyies energètiques en detriment de la seguretat de les persones, i amb l'excusa de la crisi això encara s'accentua més”, va denunciar la seua portaveu, Roser Vernet.
Per contra, l'alcalde d'Ascó, Rafel Vidal, va manifestar la seua satisfacció per l'ordre ministerial que permetrà allargar la vida de la nuclear d'Ascó fins al 2021. Vidal va admetre que el tancament de la central el 2 d'octubre d'enguany, quan expira l'autorització vigent, representaria un “trasbals” per a
un municipi que depèn econòmicament de la central. “Ara tindrem deu anys més per treballar en la diversificació de l'economia local”, manifestava. Una diversificació que
implica l'agricultura i el
turisme, dos sectors que, segons l'alcalde, poden
coexistir “sense problemes” amb la nuclear i
amb el magatzem centralitzat de residus nuclears si s'acaba fent a Ascó.
“En aquests moments no ens podíem permetre el luxe de quedar-nos sense la nuclear. És l'empresa més important que tenim a la comarca”, manifestava, per la seua banda, el president del Consell Comarcal de la Ribera d'Ebre, Jordi Jardí. Per Jardí, l'impacte econòmic que representarà el tancament de la nuclear “només es pot substituir per una
altra nuclear, i haurem
de treballar molt per trobar alternatives”, va opinar. L'Associació de Municipis en Àrees amb Centrals Nuclears (AMAC) també es va mostrar contenta amb la notícia.
Comentaris
La part positiva d'això és que si Ascó explota seria una manera de resoldre la crisi, ad absurdum, això sí.
Doncs em sembla molt be que una font d'ingressos com es una central nuclear ja construida, que acaba de cumplir tots els requisits europeos, continui operant.
Si la tanquem que farem? Centrals de gas contaminants o substituir-la per eoliques i solars, amb el cost que suposaria triplicar el numero de camps eolics, el necessari, de tot Espanya per substituir Asco. Tenim que veure les coses amb perspectiva.
des de quina perspectiva? La menorquina? Des d'una caleta preciosa? i k tal si te'n posem una allà? Què passarà amb el vostre turisme? (el nostre no preocupa, oi?) I emb la salut dels estiuejants i habitants? com que nosaltres som poquets, doncs mira, els riberencs (tret dels d'ascó, que en xupen directament) ens fotem, oi? Potser això de l'explosió serà la única manera de que no ens empudeguin més posant-nos ara el cementeri nuclear. NO AL CEMEMTERI NUCLEAR!
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
El Grup Hermes no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusivament seva. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població de llurs autors.
El Grup Hermes es reserva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.
Si té problemes per fer comentaris comprovi les solucions als problemes més habituals a l'apartat corresponent a l'ajuda.